Theorycrafting - Rabadon vs. Void Staff

Úvodem

Pokud odhlédneme od AP, které nám oba předměty dají, musíme se hlavně zaměřit na jejich pasivku, je lepší mít 35% Magic Penetration nebo +25% Ability Power? Dříve než přistoupíme k samotné analýze, musíme si dopředu ujasnit pár věcí. Ve všech grafech počítáme s tím, že šampion má:

1. standartních 21 bodů v ofenzivní masteries větvi

2. 15 magic penetration ze Sorcerer’s shoes

3. magic penetration marky v runách

Předtím, než přistoupíme k samotnému problému a pokusíme se najít odpověď na otázku, musíme si ještě:

1. Celková AP ještě před postavením VS nebo Rabadonu.

2. AP přepočet vašich spellů. Vyšší přepočet znamená větší poškození jdoucí ruku v ruce s větší AP.

3. Základní poškození spellů, které můžete zvětšit pouze s Magic Penetration, kterýžto atribut poskytuje právě Void Staff

4. Nepřátelská resistence proti magii. Čím větší resist tím, je pasivka VS účinnější.

Abychom mohli zaujmout každý faktor, museli jsme použít na první pohled složité grafy. Pro lepší orientaci v nich si přečtěte následující návod.

Ale pokud přesto nejste jejich fanda, můžete přeskočit rovnou na závěr :)

Analýza

Koukneme se na první várku grafů:

Bez toho abychom studovali každý graf, už od oka můžeme říct, že výsledky jsou takové jak se zhruba dalo očekávat. Void Staff je efektivnější pokud máte na spellech vyšší základní dmg a stojíte proti protivníkům s vyšším magic resistem. Z toho vyplývá, že nákup VS se vyplatí mnohem lépe i proti nepříteli, který si koupil i jen málo MR, nicméně je tu už vidět nějaký rozdíl v poškození proti cílům s velkou a malou MR.

Je tu ještě jedna věc, o které jsme se dosud nezmínili, a to je cena předmětů.

Otázkou je, dokáže Void Staff + Blasting Wand + Amplifying Tome (tato kombinace odpovídá ceně klobouku) dát více poškození než samotný Rabadon?

Teď se podíváme jak si naše předměty vedou při nižší MR:

Podle dat výše, můžeme zaznamenat, že Void Staff opět vyhrál. Díky VS máte o dost více poškození, nezávisle na základní dmg spellů. Jinými slovy: VS + Blasting wands + Amplifying Tome > Rabadon proti cíli s 100 MR nebo výší.

Nyní možná říkáte: ,,Ale moje práce je přece dostat papírovější carry a nemusím se tolik zabývat brusiery/tanky.“

Odpověď by byla: ,,Ano, to je pravda“ Rabadon dává větší poškození cílům s průměrnou MR kolem 80.

Nechci vás už bombardovat více grafy, ale pravdou je, že grafy pro kombinaci VS + 60 AP vypadají podobně jako grafy VS bez 60 AP navíc. Void Staff z toho opět vyjde lépe. Shrnutí Předně vítám všechny, kteří přeskočili ty ,,nudné“ grafy.

I přes to, že se to nezdá Void Staff prokázal, že je lepší a levnější volbou proti všem cílům s 80 magic resist a více. Samozřejmě za předpokladu, že máme velké základní poškození a celkem normální přepočty. Mnozí si mohou myslet, že pouze tanci mají MR, ale v nynější metě, která prakticky říká, že čím víc tanky, tím líp, je opak pravdou. Pokud jste se tedy dosud nemohli rozhodnout jestli koupit Rabadon nebo raději Void Staff, právě jste dostali odpověď.